(no subject)

[3eta]

И еще отдельным постом хочу заметить, что меня очень раздражают дамы, которые свои неуспехи прикрывают сексизмом. Тем самым, вредя многочисленным женщинам на менее заметных позициях, которые реально страдают от сексизма. Сперва Эллен Пао чуть не стала "иконой борьбы с сексизмом", хотя суд не удовлетворил ни одно из ее исковых требований. То есть не убедила. А теперь и Элизабет Холмс заявляет, что нападки на нее в прессе демонстрируют сексизм. Особенно меня порадовала фраза: “Until what happened in the last four weeks, I didn’t understand what it means to be a woman in this space,” she says, shaking her head. “Every article starting with, ‘A young woman.’ Right? Someone came up to me the other day, and they were like, ‘I have never read an article about Mark Zuckerberg that starts with ‘A young man.’ ”

Возможно, дело в том, что Марка никто и не ловил на том, что он серьезно лажает и рискует разочаровать инвесторов, СМИ и индустрию? Но можно провести параллель с Лукасом Дупланом, тоже 19-летним студентом Стэнфорда, ставшим основателем компании Clinkle. Когда стало очевидно, что он обманывал инвесторов и сотрудников, а его продукт - фикция, СМИ его тоже не щадили. И "this Stanford kid" - еще одна из самых мягких формулировок.

Comments

[ykos.livejournal.com]

до сих пор не понимаю, почему тетки не организуются наконец и не сделают какую-нибудь чисто теткинскую компанию, чтобы только бабы и никаких мужиков. и никакого тебе сексизма.

[zuka1.livejournal.com]

Оно-то раздражает, когда не к тебе. А когда к тебе, различить - где оно, а где твои тараканы очень непросто.
Цукерберг тоже не ангел, его махинации при выходе в айпио тоже основательно муссировались, и я не помню, чтоб о нем тогда писали "молодой человек".