3eta

Интересно, а сделал бы SNL подобный выпуск сегодня? Или по нынешним меркам этот юмор уже "слишком черный"?

ФБ со своими алгоритмами наверняка прячет, а это невозможно пропустить. Ком в горле, и только пронзительнее от того, что читает мужчина.

Поскольку я пытаюсь держать шпоголизм под контролем, посублимирую немного в ЖЖ. Несколько продуктов которые мне не нужны, но эстетически нравятся и я продолжаю ходить вокруг:

1. Небольшая семейная компания https://www.letterfolk.com/ - ее основатели, вероятно, дизайнеры. Они начали с letter boards, затем добавили и "выстрелили" силиконовый дверной коврик который можно украшать разными надписями, а сам процесс выстраивания надписей или узоров - довольно медитативный:





Затем еще расширили линейку и добавили разных штук от декора до детских игрушек:
( Read more... )

Так, я опять в недоумении. Нашла через знакомых девушку которая в Питере дизайнером и визуализатором работает, говорю, не могли бы вы посоветовать-подсказать, желательно в почасовом варианте, чтобы у нас цвет стен с плиткой сочетался, цветом пола и т.п. Ну и вообще, может у нас какие-то решения непродуманнные. А она говорит:

1.Строители будет работать без рабочих чертежей?
2.Насчет электрики. Не совсем понимаю, как строители будут делать электрику без четкого понимания, что и где стоит. Нужны ли будут планы по электрике (расположение розеток и выключателей, осветительных приборов).
​​​​​​​​​​​​​​3.Такой же вопрос по сантехническим выводам. Не очень понято, как строители без привязок сделают это точно. ​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​

Переадресовала эти вопросы главному строителю, конечно, но он отвечает раз в несколько дней, а я тем временем немного в недоумении. А правда нужны чертежи, если мне просто душ с одной стенки на другую перенести или раковину и унитаз местами поменять? Или на словах объяснить - достаточно? Как тут принято?

Я была уверена, что если это нужно, то в цену строителя оно уже входит и он все сделает. Но на вопрос о замерах он сказал "вот этот парень сделает лучше чем я" и отправил на сайт "специалиста по замерам и чертежам". То есть ему самому замеры не нужны? Или он предполагает что мы должны принести ему готовый архитектурный план? (но в контракте об этом ни слова, там: "Подписываемся, получаем пермиты и начинаем работу"). Может, конечно, ему это очевидно, и он считает что должно быть очевидно и нам, но вряд ли он постоянно с людьми натасканными в ремонтах работает.

Если я правильно понимаю эти графики, то к марту уже должны даже самые консервативные штаты открыться?
Одновременно и сезонная волна заканчивается, и вакцина набирает обороты.

С момента появления криптовалют я с интересом за ними слежу, но сама не участвую. Момент, когда можно было легко намайнить биткоин дома в домашних условиях я пропустила, а из всяких альтернативных валют неизвестно что выстрелит (хотя Ethereum и его основатель мне симпатичны), и жаль электричества.

Покупать биткоин я так и не решилась из-за скепсиса: я не видела потребности в нем среди обычных людей вне черного рынка, и соответственно ожидала что его либо зарегулируют, так что останется маленькая ниша чез особого хайпа, либо он будет таки основной валютой всей нелегальщины, но тогда поддерживать его не хотелось по идеологическим причинам. Плюс биткоин-транзакции стоят бешеное количество электроэнергии по сравнению с традиционными технологиями (а у нас и так проблема глобального потепления остро стоит), и довольно медленные. Да, там народ постоянно что-то оптимизирует, и вероятно блокчейн как таковой в индустрии в том или ином виде приживется, но будет ли биткоин мессией или станет чем-то вроде AOL, который в 1999 оценивался в 222 миллиарда ("ведь за интернетом - будущее, и они - один из лидеров!") и в 2001 был куплен Тайм Ворнером за 350 миллиардов, а в 2015 его еле-еле продали за 4.4. Возможно мы все просто перейдем на криптодоллар выпускаемый федрезервом в какой-то момент, а биткоин останется историческим артефактом и будет интересен только коллекционерам.

Однако в последнее время все больше крипто-инфраструктуры легализируется, договаривается с регуляторами, и солидные компании начинают "диверсифицироваться", что создает ощущение, что он таки может стать too big to fail сам по себе. Если много людей будет повторять мантру "я решил диверсифицироваться, поэтому 5% моего портфолио в крипте", он таки может стать новым золотом. Наверное. Вопрос в количестве лохотрона вокруг биткоина и его инфраструктуры. Сперва волна ICO где под крики "это лучше чем Кикстартер!" немало людей потеряли деньги на "инвестициях" в стартапы умеющие только токены выпускать, а не продукт. Истории с подозрительными exchanges, умершим основателем который был единственным хранителем ключа на валюту клиентов стоимостью в 137 миллионов. Не говоря уж о мелочах вроде забытых паролей от собственных кошельков с биткоинами или умершие жесткие диски и невозможность никаким образом вытащить эти деньги.

И вот свеженькое - мутная история про Tether который активно используется в крипто-транзакциях.

Вот тут неплохое обсуждение этого поста и автор, который закрыл комментарии в Медиуме, охотно отвечает в комментариях на Ycombinator (он, похоже, и сам - основатель одного из вполне традиционных стартапов). Основные мысли в статье:
- Tether, который используется как stablecoin, чтобы людям не надо было постоянно биткоины в доллары выводить, если они боятся волатильности, но не хотят туда-сюда отчитываться перед регуляторами (или же crypto exchange где лежат их деньги физически не может выдать им доллары потому что нерегулируема и традиционные банки их не обслуживают), могут класть деньги в криптовалюту которая формально привязана в доллару 1-к-1 и якобы на каждую единицы криптовалюты лежит в банке (панамском) в запасе реальный доллар.
- Компания которая tethers выпускает, никому свой запас не демонстрировала, но судя по всему в панамских банках просто нет столько денег.
- Полтора года назад США начали расследование чтобы понять как именно tethers обеспечены, но компания всеми силами уклоняется от аудита и вовсю подавала встречные иски только чтобы потянуть время и не делиться документацией.
- Между тем, около 70% транзакций происходящих в биткоинах, связаны с обменом биткоина на tether в ту или иную сторону. Да, общее число tethers намного меньше чем биткоина, но если они так активно участвуют в транзакциях, значит влияние на рынок имеют большое.
- В последние несколько месяцев резко увеличился выпуск tethers, который четко коррелирует с ростом стоимости биткоина, и непонятно кто тут причина, а кто следствие.
- На подозрительных crypto exchanges куда нельзя ввести доллары и где активно циркулирует tether, его щедро раздают как бонусы за привод новых клиентов, как будто у владельцев много (напечатанного?) бабла.
( Read more... )

Недавно посмотрела фильм "The Greatest Showman" и заинтересовалась, по реальным ли событиям книга. Оказалось, что прототип есть, но история конечно была довольно сильно изменена. Однако, как выяснилось, создатель первого путешествующего цирка, P. T. Barnum еще и написал несколько книг. Одну из них, изданную в 1880 году, я прочла, меня заинтриговало название - "Art of Money Getting". Я решила узнать какие же методы были в ходу 150 лет назад. И, к своему удивлению, обнаружила, что мир с тех пор изменился не так уж кардинально. Книга доступна бесплатно на Google Books, вот избранные цитаты:

On wealth:
The road to wealth is, as Dr. Franklin truly says, "as plain as the road to the mill." It consists simply in expending less than we earn; that seems to be a very simple problem.

On economy (saving):
There are many who think that economy consists in saving cheese-pairings and candle-ends, in cutting off two pence from the laundress' bill and doing all sorts of little, mean, dirty things. Economy is not meanness. The misfortune is, also, that this class of persons let their economy apply only in one direction. They fancy they are so wonderfully economical in saving a half-penny where they ought to spend two pence, that they think they can afford to squander in other directions.

On career choices:
The college student that was about graduating, said to an old lawyer:
"I have not yet decided which profession I will follow. Is your profession full?"
"The basement is much crowded, but there's plenty room upstairs", was the witty and truthful reply.
...
After securing the right vocation, you must be careful to select the proper location. You may have been cut out for a hotel keeper, and they say "it requires a genius to "know how to keep a hotel". You might conduct a hotel like clock-work and provide satisfactorily for five hundred guests every day; yet if you should locate your house in a small village where there is no railroad communication or public travel, the location will be your ruin.

Money and debt:
Money is in some respect like fire; it is a very excellent servant but a terrible master. When you have it mastering you; when the debt is constantly piling against you, it will keep you down in the worst kind of slavery. But let money work for you, and you have the most devoted servant in the world. It is no "eye-servant." There is nothing animate or inanimate that will work so faithfully as money when placed at interest, well secured. It works night and day, and in wet or dry weather.

Investing:
If a man has plenty of money, he ought to invest something in everything that appears to promise success, and that will probably benefit mankind; but let the sums thus invested be moderate in amount, and never let a man foolishly jeopardize a fortune that he has earned in a legitimate way, by investing it in things in which he has had no experience.

On managing employees:
If you get a good one, it is better to keep him than keep changing. He learns something every day, and you are benefited by the experience he acquires. He is worth more to you this year than last, and he is the last man to part with, provided his habits are good and he continues faithful. If as he gets more valuable, he demands an exorbitant salary, on the supposition that you can't do without him, let him go. Whenever I have such an employee, I always discharge him. First, to convince him that his place may be supplied, and second because he is good for nothing if he thinks he is invaluable and cannot be spared.

On advertisement:
A French writer says that "A reader of a newspaper does not see the first mention of an ordinary advertisement; the second insertion he sees, but does not read; the third insertion he reads; the fourth insertion, he looks at the price; the fifth insertion, he speaks of it to his wife; the sixth insertion he is ready to purchase; and the seventh insertion he purchases".
Your object in advertising is to make the public understand what you have got to sell, and if you have not the pluck to keep advertising, all the money you have spent is lost.

У нас новый расистский скандал: в Сан Франциско вышел человек написать мелками на стене у своего дома "Black Lives Matter". У человека кожа не белого цвета. Некая соседка пришла проверить чем это он тут занимается и по какому праву портит "чужое имущество".
- Но если бы это был мой дом, это было бы нормально? - уточнил человек.
- Да, но мы-то знаем что это не ваш дом. Я знаю людей которые тут живут! - заявила дама.
- Ну, что я могу сказать, звоните в полицию.

И дама таки позвонила. За мелки, которыми дети беспрепятственно раскрашивают дорожки повсеместно, но тут же, ужас-ужас, BLM написано, аккурат в разгар обсуждения расизма и есть ли он еще в США.
Полицейские приехали и даже из машины не вышли, узнав хозяина дома.
Он, как нынче водится, выложил видео этой дискуссии онлайн. На видео видно что чувак, пришедший с дамой (которая оказалась СЕО небольшой косметической компании), тоже всю сцену снимал на видео. Вот такие сегодня отношения, без видео, как без адвоката, беседу не веди.

И вот я практически уверена, что те из наших соотечественников что уверяют будто расизма в Штатах давно нет, и этот эпизод тоже "спишут". Просто обеспокоенная соседка, заботится о чужом имуществе! (Подумаешь, что ей дела нет, собственно, до соседа, которого она даже запомнить не удосужилась, чистая стена - важнее!) И что дело совсем не в смысле надписи, а нарушении визуальной целостности стены! И полицию он сам предложил вызвать, что ей оставалось-то?

А, между тем, люди живут с этими микроагрессиями всю свою жизнь и регулярно ставятся в позицию, когда вынуждены что-то там объяснять совершенно посторонним людям, просто потому что те считают, что имеют право контролировать других. Так что мне совершенно неудивительно, что их это заколебало, и очередной всплеск мы сейчас наблюдаем именно поэтому.

Нашла прекрасное на просторах интернета:

"While lye is a chemical manufactured in a laboratory, it’s really just a salt made of sodium, hydrogen, and oxygen, and is “toxic” only because of its high pH."