Культурологический интерес
Jul. 20th, 2009 07:52 pmВ продолжение истории про "гламурных журналисток". Где-то в комментариях к эпическому посту
sara_phan увидела бравурное "да бестселлер Юли Филоновой перещеголял Гришковца и Санаева"! За точность цитаты не ручаюсь, искать лень, но смысл примерно такой. Ладно бы Гришковец, но Санаев, которого никто целенаправленно не "раскручивал"?! Сравнили эээ... с пальцем.
В заметке ее подружки, которая "зажигала" в журнале Кати (и про которую Юля сказала, что вообще не знает кто это - ну, допустим) также описываются потрясающие успехи питерской "писательницы": Уже на третий день продаж на сайте Ozon.ru роман попал в двадцатку всех русских бестселлеров и на сегодняшний день прочно удерживается в рейтинге лучших произведений в категории «женская проза».
Я не выдержала и решила посмотреть, что же пишет сетевая общественность о "романе" Юлии Филоновой "Dolce на ужин".
Как ни странно, Яндекс-блоги мне выдали только два отзыва. Хотя по запросу "Dolce на ужин" было всего 40 сообщений, но, разумеется, штук пять из них были написаны самой "автором и блоггершей", добрая часть - анонсы книжки "сетевыми изданиями", остальные были посвящены слову Dolce в иных контекстах.
Для сравнения, результаты по "Похороните меня за плинтусом": Показаны сообщения 1 — 10 из примерно 5200 найденных и 2 блога с похожим названием
Ладно, посмотрим, что же пишут блоггеры о романе "гламурной журналистки"?
Первый:
"Потом я, вся такая раздраженная, решила зайти в книжный. И накупила кучу книжек, потому что мне понравились обложки. И да, теперь мне нужна книжная полка. Книги в гламурные, и при прочтении "Dolce на ужин" разума у молодой писательницы обнаружено не было. Сейчас читаю сборник рассказов разных авторов "Неогламур", по задумке Ланы Капризной (автор "Dорого & Gлупо"). Ну, тут хоть поржать есть над чем."
Ну, с первым все понятно.
А вот второй намного интереснее: ( Read more... )
Так вот, после всего вышенаписанного, мне особенно смешна фраза "гламурной журналистки", на которую я наткнулась уже в ее собственных комментариях:
Представляешь она мне в личной переписке прислала ссылку на себя в Википедии (писала явно сама)
Как говорится, судим по себе? :)
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
В заметке ее подружки, которая "зажигала" в журнале Кати (и про которую Юля сказала, что вообще не знает кто это - ну, допустим) также описываются потрясающие успехи питерской "писательницы": Уже на третий день продаж на сайте Ozon.ru роман попал в двадцатку всех русских бестселлеров и на сегодняшний день прочно удерживается в рейтинге лучших произведений в категории «женская проза».
Я не выдержала и решила посмотреть, что же пишет сетевая общественность о "романе" Юлии Филоновой "Dolce на ужин".
Как ни странно, Яндекс-блоги мне выдали только два отзыва. Хотя по запросу "Dolce на ужин" было всего 40 сообщений, но, разумеется, штук пять из них были написаны самой "автором и блоггершей", добрая часть - анонсы книжки "сетевыми изданиями", остальные были посвящены слову Dolce в иных контекстах.
Для сравнения, результаты по "Похороните меня за плинтусом": Показаны сообщения 1 — 10 из примерно 5200 найденных и 2 блога с похожим названием
Ладно, посмотрим, что же пишут блоггеры о романе "гламурной журналистки"?
Первый:
"Потом я, вся такая раздраженная, решила зайти в книжный. И накупила кучу книжек, потому что мне понравились обложки. И да, теперь мне нужна книжная полка. Книги в гламурные, и при прочтении "Dolce на ужин" разума у молодой писательницы обнаружено не было. Сейчас читаю сборник рассказов разных авторов "Неогламур", по задумке Ланы Капризной (автор "Dорого & Gлупо"). Ну, тут хоть поржать есть над чем."
Ну, с первым все понятно.
А вот второй намного интереснее: ( Read more... )
Так вот, после всего вышенаписанного, мне особенно смешна фраза "гламурной журналистки", на которую я наткнулась уже в ее собственных комментариях:
Представляешь она мне в личной переписке прислала ссылку на себя в Википедии (писала явно сама)
Как говорится, судим по себе? :)