Культурологический интерес
Jul. 20th, 2009 07:52 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
3etaВ продолжение истории про "гламурных журналисток". Где-то в комментариях к эпическому посту ![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
sara_phan увидела бравурное "да бестселлер Юли Филоновой перещеголял Гришковца и Санаева"! За точность цитаты не ручаюсь, искать лень, но смысл примерно такой. Ладно бы Гришковец, но Санаев, которого никто целенаправленно не "раскручивал"?! Сравнили эээ... с пальцем.
В заметке ее подружки, которая "зажигала" в журнале Кати (и про которую Юля сказала, что вообще не знает кто это - ну, допустим) также описываются потрясающие успехи питерской "писательницы": Уже на третий день продаж на сайте Ozon.ru роман попал в двадцатку всех русских бестселлеров и на сегодняшний день прочно удерживается в рейтинге лучших произведений в категории «женская проза».
Я не выдержала и решила посмотреть, что же пишет сетевая общественность о "романе" Юлии Филоновой "Dolce на ужин".
Как ни странно, Яндекс-блоги мне выдали только два отзыва. Хотя по запросу "Dolce на ужин" было всего 40 сообщений, но, разумеется, штук пять из них были написаны самой "автором и блоггершей", добрая часть - анонсы книжки "сетевыми изданиями", остальные были посвящены слову Dolce в иных контекстах.
Для сравнения, результаты по "Похороните меня за плинтусом": Показаны сообщения 1 — 10 из примерно 5200 найденных и 2 блога с похожим названием
Ладно, посмотрим, что же пишут блоггеры о романе "гламурной журналистки"?
Первый:
"Потом я, вся такая раздраженная, решила зайти в книжный. И накупила кучу книжек, потому что мне понравились обложки. И да, теперь мне нужна книжная полка. Книги в гламурные, и при прочтении "Dolce на ужин" разума у молодой писательницы обнаружено не было. Сейчас читаю сборник рассказов разных авторов "Неогламур", по задумке Ланы Капризной (автор "Dорого & Gлупо"). Ну, тут хоть поржать есть над чем."
Ну, с первым все понятно.
А вот второй намного интереснее:
Дело в том, что у второго автора отзывов о книжке два. И если первый лишь зародил во мне подозрения, что это "вброс", то второй утвердил. Журнал, кстати, удален, но Яндекс-блоги умеют хранить кэш :)
Судите сами:
"Решила оставить свой след и в ЖЖ. Знаменательный день.
Сегодня уже второй день пытаюсь взять себя в руки. Нужно заняться делом. То я хочу начать создавать коллекцию, то просто сшить себе что-нибудь, то я хочу книгу написать, то я хочу... еще много чего, но на одном не остановиться. В итоге я ничего не делаю. Сижу и читаю "Собор Парижской Богоматери". А вчера дочитала "Dolce на ужин" Юли Филоновой.
Потом зашла на ее страничку в ЖЖ. Оказалось, что презентация ее книги только через две недели. А я думала, почему это мне не достать нигде ее книгу. =) Но я достала. Впечатляющий сюжет! ... Так, к чему это я. Зашла я на ее страницу, глянула на фото, а потом думаю, где же я ее видела... О_о ... Точно.
17-я неделя pret-a-porter "Дефиле на Неве". Она была моделью Body Boy в таком черном в бирюзовый горох платье и белой меховой шапке. Смотрелось круто!"
http://blogs.yandex.ru/cachedcopy.xml?f=088bb71d9111e547c84c4e2bb4bdd216&i=0&m=http%3A%2F%2Fnastya-mariboo.livejournal.com%2F682.html&text=dolce%20%D0%BD%D0%B0%20%D1%83%D0%B6%D0%B8%D0%BD
"Но что самое забавное - это то, что интерес к жизни во мне пробуждает... как бы это ни казалось странным и параноидальным - роман "Dolce на ужин". На днях я решила его перечитать, и он мне очень поднял настроение. Дело в том, что героиня романа в большинстве случаев мне импонирует. И ее целеустремленность, чувство стиля и, как ни странно, умение попадать в самые неожиданные ситуации - именно это меня больше всего побуждает не отчаиваться в связи с последними неприятными событиями моей жизни.
Мало кто меня здесь знает хорошо, поэтому хотела пояснить мой выбор. Всегда, когда у меня в жизни происходит что-то из ряда вон выходящее, я ищу какую-то зацепку, которая бы мне помогала снова обрести веру в себя, в будущее или во что-либо еще. Обычно это вещи экстраординарные. И сейчас роман Юли Филоновой - именно то, что мне нужно!
То, что со мной сейчас происходит - очень запутанно и странно, но, возможно, я когда-нибудь найду силы, время и желание изложить здесь мою историю. Может быть, это случится во время моего трехмесячного отдыха, в который я отправляюсь уже завтра."
http://blogs.yandex.ru/cachedcopy.xml?f=088bb71d9111e547c84c4e2bb4bdd216&i=48&m=http%3A%2F%2Fnastya-mariboo.livejournal.com%2F13876.html&text=dolce%20%D0%BD%D0%B0%20%D1%83%D0%B6%D0%B8%D0%BD
Не правда ли, довольно топорный "агент"?
Но интересовало меня не только это. Мне также было интересно, какой же там у книжки тираж. И были ли "переиздания". Поступила я очень просто: в любом пристойном интернет-магазине есть "выходные" данные книги. Озон сообщил, что книга издана тиражом 5000 экземпляров, год издания 2008. Значит, переизданий не было. Стоит книжка, кстати, всего 120-166 рублей, но где-то в комментариях автор обижалась на то, что "не понимают, что в интернет-магазинах цены занижены!" Интересно, занижены по сравнению с чем? С реальной ценой? (как долго проживет такой магазин?) Или с ценой в "оффлайн"-книжном? А что, гонорары автору платят в процентах от розничной цены?
Впрочем, тут я увидела раздел "комментарии" и пошла читать. Комментариев к книжке оказалось 14, из нах 13 хвалебные. Но почему-то у комментаторов лишь по одному комментарию, включая комментарий, написанный до официального выхода книги. Кто это - друзья? Родственники? Или сама Юля? Единственный из комментировавших, не похожий на виртуала, (написано 6 комментариев на ресурсе), отметил следующее:
Ужасная пошлятина, на уровне статей в "Консмополитене". Идет сразу же в мусорное ведро - и почитать кому-то дать стыдно и в бибилиотеку такую макулатуру не возьмут. Для среднего школьного возраста. :)
Для сравнения, у того же Санаева - два издания 2008 года тиражом по 6000 экземпляров, и это уже переиздания! К одному 21 комментарий, к другому 38. И у большинства комментаторов на Озоне "долгая жизнь" - от 20 до 200 комментариев. Есть, конечно, и негативные отзывы - книга-то специфическая, не развлекательное чтиво. Но комментарии зато искренние, вот что не отнять.
Так вот, после всего вышенаписанного, мне особенно смешна фраза "гламурной журналистки", на которую я наткнулась уже в ее собственных комментариях:
Представляешь она мне в личной переписке прислала ссылку на себя в Википедии (писала явно сама)
Как говорится, судим по себе? :)
sara_phan увидела бравурное "да бестселлер Юли Филоновой перещеголял Гришковца и Санаева"! За точность цитаты не ручаюсь, искать лень, но смысл примерно такой. Ладно бы Гришковец, но Санаев, которого никто целенаправленно не "раскручивал"?! Сравнили эээ... с пальцем.В заметке ее подружки, которая "зажигала" в журнале Кати (и про которую Юля сказала, что вообще не знает кто это - ну, допустим) также описываются потрясающие успехи питерской "писательницы": Уже на третий день продаж на сайте Ozon.ru роман попал в двадцатку всех русских бестселлеров и на сегодняшний день прочно удерживается в рейтинге лучших произведений в категории «женская проза».
Я не выдержала и решила посмотреть, что же пишет сетевая общественность о "романе" Юлии Филоновой "Dolce на ужин".
Как ни странно, Яндекс-блоги мне выдали только два отзыва. Хотя по запросу "Dolce на ужин" было всего 40 сообщений, но, разумеется, штук пять из них были написаны самой "автором и блоггершей", добрая часть - анонсы книжки "сетевыми изданиями", остальные были посвящены слову Dolce в иных контекстах.
Для сравнения, результаты по "Похороните меня за плинтусом": Показаны сообщения 1 — 10 из примерно 5200 найденных и 2 блога с похожим названием
Ладно, посмотрим, что же пишут блоггеры о романе "гламурной журналистки"?
Первый:
"Потом я, вся такая раздраженная, решила зайти в книжный. И накупила кучу книжек, потому что мне понравились обложки. И да, теперь мне нужна книжная полка. Книги в гламурные, и при прочтении "Dolce на ужин" разума у молодой писательницы обнаружено не было. Сейчас читаю сборник рассказов разных авторов "Неогламур", по задумке Ланы Капризной (автор "Dорого & Gлупо"). Ну, тут хоть поржать есть над чем."
Ну, с первым все понятно.
А вот второй намного интереснее:
Дело в том, что у второго автора отзывов о книжке два. И если первый лишь зародил во мне подозрения, что это "вброс", то второй утвердил. Журнал, кстати, удален, но Яндекс-блоги умеют хранить кэш :)
Судите сами:
"Решила оставить свой след и в ЖЖ. Знаменательный день.
Сегодня уже второй день пытаюсь взять себя в руки. Нужно заняться делом. То я хочу начать создавать коллекцию, то просто сшить себе что-нибудь, то я хочу книгу написать, то я хочу... еще много чего, но на одном не остановиться. В итоге я ничего не делаю. Сижу и читаю "Собор Парижской Богоматери". А вчера дочитала "Dolce на ужин" Юли Филоновой.
Потом зашла на ее страничку в ЖЖ. Оказалось, что презентация ее книги только через две недели. А я думала, почему это мне не достать нигде ее книгу. =) Но я достала. Впечатляющий сюжет! ... Так, к чему это я. Зашла я на ее страницу, глянула на фото, а потом думаю, где же я ее видела... О_о ... Точно.
17-я неделя pret-a-porter "Дефиле на Неве". Она была моделью Body Boy в таком черном в бирюзовый горох платье и белой меховой шапке. Смотрелось круто!"
http://blogs.yandex.ru/cachedcopy.xml?f=088bb71d9111e547c84c4e2bb4bdd216&i=0&m=http%3A%2F%2Fnastya-mariboo.livejournal.com%2F682.html&text=dolce%20%D0%BD%D0%B0%20%D1%83%D0%B6%D0%B8%D0%BD
"Но что самое забавное - это то, что интерес к жизни во мне пробуждает... как бы это ни казалось странным и параноидальным - роман "Dolce на ужин". На днях я решила его перечитать, и он мне очень поднял настроение. Дело в том, что героиня романа в большинстве случаев мне импонирует. И ее целеустремленность, чувство стиля и, как ни странно, умение попадать в самые неожиданные ситуации - именно это меня больше всего побуждает не отчаиваться в связи с последними неприятными событиями моей жизни.
Мало кто меня здесь знает хорошо, поэтому хотела пояснить мой выбор. Всегда, когда у меня в жизни происходит что-то из ряда вон выходящее, я ищу какую-то зацепку, которая бы мне помогала снова обрести веру в себя, в будущее или во что-либо еще. Обычно это вещи экстраординарные. И сейчас роман Юли Филоновой - именно то, что мне нужно!
То, что со мной сейчас происходит - очень запутанно и странно, но, возможно, я когда-нибудь найду силы, время и желание изложить здесь мою историю. Может быть, это случится во время моего трехмесячного отдыха, в который я отправляюсь уже завтра."
http://blogs.yandex.ru/cachedcopy.xml?f=088bb71d9111e547c84c4e2bb4bdd216&i=48&m=http%3A%2F%2Fnastya-mariboo.livejournal.com%2F13876.html&text=dolce%20%D0%BD%D0%B0%20%D1%83%D0%B6%D0%B8%D0%BD
Не правда ли, довольно топорный "агент"?
Но интересовало меня не только это. Мне также было интересно, какой же там у книжки тираж. И были ли "переиздания". Поступила я очень просто: в любом пристойном интернет-магазине есть "выходные" данные книги. Озон сообщил, что книга издана тиражом 5000 экземпляров, год издания 2008. Значит, переизданий не было. Стоит книжка, кстати, всего 120-166 рублей, но где-то в комментариях автор обижалась на то, что "не понимают, что в интернет-магазинах цены занижены!" Интересно, занижены по сравнению с чем? С реальной ценой? (как долго проживет такой магазин?) Или с ценой в "оффлайн"-книжном? А что, гонорары автору платят в процентах от розничной цены?
Впрочем, тут я увидела раздел "комментарии" и пошла читать. Комментариев к книжке оказалось 14, из нах 13 хвалебные. Но почему-то у комментаторов лишь по одному комментарию, включая комментарий, написанный до официального выхода книги. Кто это - друзья? Родственники? Или сама Юля? Единственный из комментировавших, не похожий на виртуала, (написано 6 комментариев на ресурсе), отметил следующее:
Ужасная пошлятина, на уровне статей в "Консмополитене". Идет сразу же в мусорное ведро - и почитать кому-то дать стыдно и в бибилиотеку такую макулатуру не возьмут. Для среднего школьного возраста. :)
Для сравнения, у того же Санаева - два издания 2008 года тиражом по 6000 экземпляров, и это уже переиздания! К одному 21 комментарий, к другому 38. И у большинства комментаторов на Озоне "долгая жизнь" - от 20 до 200 комментариев. Есть, конечно, и негативные отзывы - книга-то специфическая, не развлекательное чтиво. Но комментарии зато искренние, вот что не отнять.
Так вот, после всего вышенаписанного, мне особенно смешна фраза "гламурной журналистки", на которую я наткнулась уже в ее собственных комментариях:
Представляешь она мне в личной переписке прислала ссылку на себя в Википедии (писала явно сама)
Как говорится, судим по себе? :)
