(no subject)

[3eta]

И еще отдельным постом хочу заметить, что меня очень раздражают дамы, которые свои неуспехи прикрывают сексизмом. Тем самым, вредя многочисленным женщинам на менее заметных позициях, которые реально страдают от сексизма. Сперва Эллен Пао чуть не стала "иконой борьбы с сексизмом", хотя суд не удовлетворил ни одно из ее исковых требований. То есть не убедила. А теперь и Элизабет Холмс заявляет, что нападки на нее в прессе демонстрируют сексизм. Особенно меня порадовала фраза: “Until what happened in the last four weeks, I didn’t understand what it means to be a woman in this space,” she says, shaking her head. “Every article starting with, ‘A young woman.’ Right? Someone came up to me the other day, and they were like, ‘I have never read an article about Mark Zuckerberg that starts with ‘A young man.’ ”

Возможно, дело в том, что Марка никто и не ловил на том, что он серьезно лажает и рискует разочаровать инвесторов, СМИ и индустрию? Но можно провести параллель с Лукасом Дупланом, тоже 19-летним студентом Стэнфорда, ставшим основателем компании Clinkle. Когда стало очевидно, что он обманывал инвесторов и сотрудников, а его продукт - фикция, СМИ его тоже не щадили. И "this Stanford kid" - еще одна из самых мягких формулировок.

Comments

[3eta.livejournal.com]

Ты про эту историю или какую-то другую? http://www.businessinsider.com/how-mark-zuckerberg-booted-his-co-founder-out-of-the-company-2012-5 Ответы в Кворе не упоминают махинации вроде: https://www.quora.com/How-did-Mark-Zuckerberg-retain-26-of-equity-after-so-many-rounds-of-financing
Но я попробовала пойти другим путем и просто поискала "mark zuckerberg young man"
Оказывается, некоторые СМИ даже в заголовок это выносили: http://thinkchristian.reframemedia.com/mark-zuckerberg-the-rich-young-man
Ну и помимо этого хватает "boy-wonder", "billionaire boy", "young dads of Zuckerberg's generation" etc.

На контрасте с Элизабет Холмс меня порадовала глава фед.резерва, которая на открытое письмо чувака про то, что "вы губите людей, которые делают сбережения, тем что не повышаете ставку. у вас же муж - нобелевский лауреат по экономике, сядьте уже с ним да разберитесь", ответила публичным же письмом корректно отвечающим по сути текущей политики фед.резерва, проигнорировав сексистский выпад. За нее это обсудили именно что в СМИ и порицнули чувака. А то, что Элизабет предпочитает отвечать не по сути претензий, а ищет сексизм в критике ее как СЕО, говорит о том, что по сути ответить ей нечего :( Собственно, и медиа считает так же: http://www.forbes.com/sites/matthewherper/2015/10/15/theranos-elizabeth-holmes-needs-to-stop-complaining-and-answer-questions/