А кто тебе сказал про "не обращают"? Просто тот факт, что в любой стране олигархи больше всего вкладываются в кандидатов - дополнительного упоминания не требует, это и так очевидно. Вопрос в том, насколько _помимо_этого_ в процессе участвуют избиратели. Если в СНГ перед выборами пенсионерам по два кило герчки раздают, а студентов сгоняют на "обязательный концерт" админресурсом при помощи деканов (лично на таком была, не знала куда и зачем пока не пришли и партия власти на сцену не вышла), то в Штатах вон Мег Уитман губернатором не выбрали в том числе и потому, что у нее был самый крупный бюджет на избирательную кампанию, но из собственных средств, заработанных в ebay, а не внесенных в фонд избирателями. Народ сказал "фигли, она нас купить хочет! а мы сами должны ее захотеть!"
Так что стандарты у меня не двойные, просто мы о разных вещах говорим. Если бы в России тот же Прохоров организовал фонд, в который народ с болотной бы скинулся, и затем им предоставили автобусы - это тоже была бы другая ситуация. Если же автобусы предоставлены заводом, но по разнарядке "свыше" (тут я не в курсе, и не знаю кто в курсе нюансов) - это тот же самый админресурс и деньги налогоплательщиков. Если же руководство завода организовало автобусы и тем, кто за Путина едет голосовать, и тем кто на Болотную идет, - это тоже за деньги налогоплательщиков, но хотя бы с учетом интересов всех :)
no subject
Date: 2012-03-02 07:21 pm (UTC)Так что стандарты у меня не двойные, просто мы о разных вещах говорим. Если бы в России тот же Прохоров организовал фонд, в который народ с болотной бы скинулся, и затем им предоставили автобусы - это тоже была бы другая ситуация. Если же автобусы предоставлены заводом, но по разнарядке "свыше" (тут я не в курсе, и не знаю кто в курсе нюансов) - это тот же самый админресурс и деньги налогоплательщиков. Если же руководство завода организовало автобусы и тем, кто за Путина едет голосовать, и тем кто на Болотную идет, - это тоже за деньги налогоплательщиков, но хотя бы с учетом интересов всех :)