(no subject)

[3eta]

Да, еще график красивый:
http://www.cvk.gov.ua/wp333pt001f01=502

Сравнение результатов голосования по трем турам. Единственный участок, где в 3м туре процент голосов за Ющенко стал не больше, а меньше - "закордонный". Видимо, Россия неплохо таки в пропаганде постаралась. Жаль, что мало кто из украинского электората читает "КоммерсантЪ" и "Независимую газету".

И одно интересное наблюдение: когда Ъ пишет о Ходорковском, народ ахает: "Надо же, как правильно все сказали! И как Путин эту правду-матку терпит?" А когда об украинских выборых, разговор другой - "Да разве на Ъ можно полагаться? Это же издание Березовского!" Хотя в тех материалах, что я читала, Ъ откровенно стебался над обоими кандидатами.

Comments

[mingbai.livejournal.com]

Вот поэтому и противно. Профессионализм ниже плинтуса, но много пафоса.

[3eta.livejournal.com]

Забавно слышать, о том, что у корреспондентов Ъ профессионализм ниже плинтуса :) Буквально даже, впервые это слышу.
Да, тот же Панюшкин был сликшом эмоционален, как для стиля этого издания, но вот писать там умеют все.

[mingbai.livejournal.com]

Ну, конечно, нужно сначала определиться, что считать профессионализмом в журналистике. :) Я так понимаю, что образ "правильного" журналиста сейчас понимается так, как он представлен в рекламе Sprite :) Но мне этот образ не нравится. Я об этом уже говорил.

А "писать умеют" много где. Страна у нас грамотная. Даже в газете "Завтра" можно стиль найти. При желании. :)

[svl.livejournal.com]

Конечно, с тех пор как часть ушла в Эксперт, издание просело первый раз, а с появлением БАБа стало соревноваться в отстойности с Газетой.ру.
Впрочем, скорее, это следствие пересечения авторов.
Писать там не умеют практически все, т.к. вместо анализа, который вроде как должен быть в деловом журнале, мы имеем цирк и клоунов.