(no subject)

Нынешние дебаты про Украину и евроинтеграцию и интереснее, и скучнее одновременно. Интереснее - потому что в отличие от 2004 года, где можно было только гипотетически рассуждать кто из политиков лучше/хуже и больше пользы принесет стране, когда дело касается экономики - можно находить и аргументировать конкретными цифрами. А скучнее - потому что когда в деле цифры, то просто за голову хватаешься, как мало людей с кем вообще стоит спорить. Ну, кто удосужился эти цифры пойти и где-то проверить.

Навскидку несколько утверждений, с которыми пришлось столкнуться и на которых с жаром настаивали:
- ЕС ограничит квоту ввоза зерна из Украины до 50 тысяч тонн. Сейчас ввозим миллионы, а после подписания соглашения - не больше 50 тысяч!
- Украинский рынок будет полностью открыт для европейских товаров.
- Украина - практически банкрот. (На вопрос "Почему?" - ответили, что уж очень большое соотношение внешнего долга к ВВП. Ответить на вопрос, какое соотношение является "небольшим", а какое уже "большим" ответа не последовало).

Ну и так далее.

А мне бы с кем-то грамотным хотелось пообщаться, между прочим. Например, про опыт вступления Украины в ВТО в 2008 году, и как на сальдо внешнеторгового баланса за последние годы повлияли какие из факторов:
- собственно само вступление в ВТО
- кризис и снижение покупательной способности экспортеров
- некоторое наличие инвестиций в тот самый кризис, поскольку Украину отчасти воспринимали как safe haven

Вообще более-менее внятную аналитику по результатам вступления в ВТО нахожу только на русском языке, соответственно, в русскоязычнымх изданиях. Но тут уже боишься чему-либо верить, глядя на обилие подводных политических течений.