ну какбэ значит у вас некоторая недостача в аналитических ресурсах :) по хорошему это работа аналитика, да. то есть QA в хорошем сценарии должен на вход получать спецификацию (в идеале еще и с аксептанс бизнес тестами эдаким укрупненным проверочным результатом отработки фичи) по которой сразу можно сесть и написать непротиворечивые сценарии тестирования и подготовить тестовые данные. но конечно так бывает в основном в идеальном мире )))
на самом деле разница есть. когда у тебя есть требования аналитик уже подумал за тебя как вообще блин эту фигню можно сделать, я не знаю какая фукнциональность у тебя, но у нас бывает часто что например заказчик рассказал как у него работают .. нууу.. например 10 видов комиссий, и по хорошему не кодить же отдельно 10 видов, надо как то вводить типизацию и некоторые способы увязывания этого зоопарка комиссий.
ну и всякое там типа у тебя есть часть функциональности, где она начинается, где кончается, как эта фича связана с соседними, чтобы без пересечений и так далее выпарсить и закодить и протестировать каждую из них. эта работа не высшей касты, но она какбэ более высокоуровневая и да, часто бывает что аналитик при нехватке времени забивает на детальное описание но чтобы хотя бы все высокоуровнево было без противоречий. ну т.е. это вообщем не то чтобы совсем косяк аналитика ) хотя я ваши требования не видела, может быть у вас и косяк :)))
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2013-09-10 08:00 am (UTC)по хорошему это работа аналитика, да. то есть QA в хорошем сценарии должен на вход получать спецификацию (в идеале еще и с аксептанс бизнес тестами эдаким укрупненным проверочным результатом отработки фичи) по которой сразу можно сесть и написать непротиворечивые сценарии тестирования и подготовить тестовые данные. но конечно так бывает в основном в идеальном мире )))
на самом деле разница есть. когда у тебя есть требования аналитик уже подумал за тебя как вообще блин эту фигню можно сделать, я не знаю какая фукнциональность у тебя, но у нас бывает часто что например заказчик рассказал как у него работают .. нууу.. например 10 видов комиссий, и по хорошему не кодить же отдельно 10 видов, надо как то вводить типизацию и некоторые способы увязывания этого зоопарка комиссий.
ну и всякое там типа у тебя есть часть функциональности, где она начинается, где кончается, как эта фича связана с соседними, чтобы без пересечений и так далее выпарсить и закодить и протестировать каждую из них.
эта работа не высшей касты, но она какбэ более высокоуровневая и да, часто бывает что аналитик при нехватке времени забивает на детальное описание но чтобы хотя бы все высокоуровнево было без противоречий. ну т.е. это вообщем не то чтобы совсем косяк аналитика ) хотя я ваши требования не видела, может быть у вас и косяк :)))