3eta

Во-первых, до цитаты они использовали что в заголовке статьи, что в первом предложении, что участие в розыгрыше повлияет на получение туристической визы. То, что первое что человек ответил было "No" и что затем сама цитата этого не подтверждает во внимание принято не было.
Во-вторых, цитата то там, то сям подправлена: "who is otherwise well qualified" переведено как "может прекрасно проходить" (то есть вроде как может и нет - из-за заявки?), "certainly" переведено как "Но, конечно", что в общем контексте начинает клонить цитату не в ту сторону, в которую она подавалась изначально.
В-третьих, они говорят "подавал на грин-карту" в части где ерчь идет о "diversity visa application". Есть разница, участвовал ли человек в лотерее, или же он выиграл и затем уже подал документы на собственно визу. В первом случае и доказать-то что заявку подавал человек лично (а не посредник, как это делают порой на Украине, заочно) - практически нереально. И участие в лотерее трактуется не как иммиграционные намерения, а как желание просто сыграть в лотерею даже если участие доказано. Вот непосредственно подача на визу - да, другая история. Но и тут выступающий всячески подчеркивает, что даже в таких случаях где намерения явно иммиграционные, все зависит от ситуации. И даже приводит пример, когда он выдавал визы там, где по официальным правилам вроде бы не должен. Но эта часть была вообще опущена
:)