![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Интересно, Коммерсант уже настолько испортился или это все-таки конкретный ведущий такой?
Интервью с чудаком, который почему-то представляется ученым, не просто взято "всерьез", но и зачем-то расшифровка на сайте выложена. Или эти постулаты теперь очень хорошо согласуются с новой государственной программой?
http://www.kommersant.ru/doc/2899568
Там прям все как мы любим:
"а вот женщин не надо заставлять поднимать штангу, работать в горячих цехах и заставлять заниматься математикой, к которой они в принципе не способны, несмотря на присутствие Софьи Ковалевской, которая прославилась не столько математикой, сколько строительством частных доходных домов"
"Женщины, к сожалению, игрушки в руках своего гормонального фона. Это печально. И мозг их нацелен, в том числе и лобные области, в большинстве случаев на решение репродуктивной задачи. Все исходит из этого: для них главная задача — репродуктивная, а не созидательная. Поэтому созидание является только средством. Они отделаться от этого биологического начала не могут, поэтому они хитрые, иногда кажутся даже умными, поступки их очень обоснованы, но они биологичны по сути."
"Так вот, может ли этика побороть биологию, или это невозможно?
— Вряд ли, потому что при всей замечательной западной цивилизации четверть населения все-таки не от своих родителей."
"Они размножаются как кролики. И это было всегда — им создают условия. Вы посмотрите государственные программы, откройте. Я не люблю об этом говорить, но вынужден. Что поощряется? Поощряется размножение, поощряются конформизм и сдача налогов, то есть удобство для государства. Причем все эти удобства — биологические. Что, поощряются какие-то гении, таланты? Я вас умоляю."
"Европа уже ничего не может, потому что в Европе, к сожалению, выработали такой набор правил, которые будут преодолены, как всегда преодолевались во Франции — с помощью гильотинизации массовой. Это же французы придумали — виселица на 600 человек, это же достижение французской цивилизации. Таким образом они производили смену социальных инстинктов у себя в стране на протяжении столетий. Такая скорость — это отдельный разговор, но специализация населения Европы привела к тому, что они находятся в эволюционном тупике."
"Получается, что у нас территория такая, что на ней можно спрятаться, и в результате искусственный отбор, на котором все строится — мы же отбираем сами себя, — продолжается с дикой скоростью и особенно жестоко сейчас. Он не позволял охватить все население, поэтому на территории России очень полиморфная структура мозга. У нас сложно найти одинаковых и достаточно умных, но если гребеночкой просеять, то будет Петр I — классический вариант."
"Они благодаря использованию IQ в школах выбили у себя — это известный факт — всех математиков, всех физиков, отправили их по тюрьмам, бензоколонкам и потом стали закупать в Европе, в странах социализма и в России. И Буш просто публично объявил: «Мы решили все свои математические проблемы с помощью русских математиков». Это публично было сказано президентом. Можно с этим спорить, но признание откровенно."
"По сравнению с моментом появления неандертальцев и кроманьонцев средняя масса мозга — а находок много, это не единичные черепа, кто сомневается, читайте первоисточники — это где-то в райное 1540-1560 г. Это очень большой мозг, у Маяковского было 1700, у многих талантливых людей мозг больше, в трех из четырех случаев у них мозг больше, чем средний. То есть признаки связи здесь есть, не надо думать, что связи нет. А сейчас в среднем у нас по планете, если брать даже Европу только, 1320 г. Мы потеряли почти 250 г по дороге, пожертвовав ими в пользу чего? Куда они делись?"
В общем, самые смешные моменты я вам процитировала, остальное читать смысла нет. Над фразой про отцовство я особенно ржала, похоже, чуваку когда-то попался на глаза вот этот заголовок. Как обычно, не в лотерею, а в преферанс и не выиграл, а проиграл.
Мне отчасти даже жаль, что интервью не на английском, было бы с кем поделиться этим позорищем. На Западе народ уже научился скрывать свой сексизм и шовинизм, так прям за руку не поймаешь, надо с исследованиями в руках доказывать, что как минимум подсознательная дискриминация все еще присутствует. И в этом смысле забавно наблюдать такие ляпы в российском медиа пространстве, где люди пока еще говорят то, что думают, и все эти "измы" отчетливо видны (хотя кое-кто по-прежнему отрицает, какая мол дискриминация, о чем вы, куча женщин занимает менеджерские позиции!) Вот Аня Савина свой текст на английский недавно перевела, за что ей большое спасибо.
Интервью с чудаком, который почему-то представляется ученым, не просто взято "всерьез", но и зачем-то расшифровка на сайте выложена. Или эти постулаты теперь очень хорошо согласуются с новой государственной программой?
http://www.kommersant.ru/doc/2899568
Там прям все как мы любим:
"а вот женщин не надо заставлять поднимать штангу, работать в горячих цехах и заставлять заниматься математикой, к которой они в принципе не способны, несмотря на присутствие Софьи Ковалевской, которая прославилась не столько математикой, сколько строительством частных доходных домов"
"Женщины, к сожалению, игрушки в руках своего гормонального фона. Это печально. И мозг их нацелен, в том числе и лобные области, в большинстве случаев на решение репродуктивной задачи. Все исходит из этого: для них главная задача — репродуктивная, а не созидательная. Поэтому созидание является только средством. Они отделаться от этого биологического начала не могут, поэтому они хитрые, иногда кажутся даже умными, поступки их очень обоснованы, но они биологичны по сути."
"Так вот, может ли этика побороть биологию, или это невозможно?
— Вряд ли, потому что при всей замечательной западной цивилизации четверть населения все-таки не от своих родителей."
"Они размножаются как кролики. И это было всегда — им создают условия. Вы посмотрите государственные программы, откройте. Я не люблю об этом говорить, но вынужден. Что поощряется? Поощряется размножение, поощряются конформизм и сдача налогов, то есть удобство для государства. Причем все эти удобства — биологические. Что, поощряются какие-то гении, таланты? Я вас умоляю."
"Европа уже ничего не может, потому что в Европе, к сожалению, выработали такой набор правил, которые будут преодолены, как всегда преодолевались во Франции — с помощью гильотинизации массовой. Это же французы придумали — виселица на 600 человек, это же достижение французской цивилизации. Таким образом они производили смену социальных инстинктов у себя в стране на протяжении столетий. Такая скорость — это отдельный разговор, но специализация населения Европы привела к тому, что они находятся в эволюционном тупике."
"Получается, что у нас территория такая, что на ней можно спрятаться, и в результате искусственный отбор, на котором все строится — мы же отбираем сами себя, — продолжается с дикой скоростью и особенно жестоко сейчас. Он не позволял охватить все население, поэтому на территории России очень полиморфная структура мозга. У нас сложно найти одинаковых и достаточно умных, но если гребеночкой просеять, то будет Петр I — классический вариант."
"Они благодаря использованию IQ в школах выбили у себя — это известный факт — всех математиков, всех физиков, отправили их по тюрьмам, бензоколонкам и потом стали закупать в Европе, в странах социализма и в России. И Буш просто публично объявил: «Мы решили все свои математические проблемы с помощью русских математиков». Это публично было сказано президентом. Можно с этим спорить, но признание откровенно."
"По сравнению с моментом появления неандертальцев и кроманьонцев средняя масса мозга — а находок много, это не единичные черепа, кто сомневается, читайте первоисточники — это где-то в райное 1540-1560 г. Это очень большой мозг, у Маяковского было 1700, у многих талантливых людей мозг больше, в трех из четырех случаев у них мозг больше, чем средний. То есть признаки связи здесь есть, не надо думать, что связи нет. А сейчас в среднем у нас по планете, если брать даже Европу только, 1320 г. Мы потеряли почти 250 г по дороге, пожертвовав ими в пользу чего? Куда они делись?"
В общем, самые смешные моменты я вам процитировала, остальное читать смысла нет. Над фразой про отцовство я особенно ржала, похоже, чуваку когда-то попался на глаза вот этот заголовок. Как обычно, не в лотерею, а в преферанс и не выиграл, а проиграл.
Мне отчасти даже жаль, что интервью не на английском, было бы с кем поделиться этим позорищем. На Западе народ уже научился скрывать свой сексизм и шовинизм, так прям за руку не поймаешь, надо с исследованиями в руках доказывать, что как минимум подсознательная дискриминация все еще присутствует. И в этом смысле забавно наблюдать такие ляпы в российском медиа пространстве, где люди пока еще говорят то, что думают, и все эти "измы" отчетливо видны (хотя кое-кто по-прежнему отрицает, какая мол дискриминация, о чем вы, куча женщин занимает менеджерские позиции!) Вот Аня Савина свой текст на английский недавно перевела, за что ей большое спасибо.
