видеохроника захвата Крыма

Похоже, что большая часть снималась самими захватчиками
zuka1, тебе в коллекцию.

(no subject)

Еще, мне кажется, очень велик соблазн выбрать свою сторону раз и навсегда, и больше не вникать, не думать, не принимать решения постоянно, по каждой ситуации и отдельным эпизодам.
Например, "Россия - моя родная страна, другой не дали, а значит, все что происходит - правильно. Если вам кажется, что неправильно, значит, вы просто не поняли глубокий смысл затеи".
Или "Мы хотим в Евросоюз, а соглашение об ассоциации - это необходимый для этого шаг, и значит я за нее".
Или "Мы против бунтовщиков Майдана, а значит и всего того, чего они "добились" и всех тех с кем они договорились - текущей власти, Нацональной гвардии, и назначения нам мэра и губернатора".
Или "Раз они вышли под триколорами, о чем с ними еще можно говорить? Они - сепаратисты, а мы когда протестовали, стояли под флагами нашей страны".
И так далее.

Детский мозг прост и хочет чтобы все было просто. Есть хороший герой и плохой, хороший побеждает. То, что герои могут быть хорошими, а потом стать плохими и наоборот - обсуждают уже в средней школе. В старшей мы понимаем, что идеальных людей не бывает, у всех есть свои недостатки. А потом в 18 лет мы получаем право голосовать и снова пытаемся делить мир на белое и черное, а политиков на "плохих" и "хороших".
И сами сетуем, что хорошие в политику не идут - слишком грязно.
Потом вроде бы появляется пара светлых лиц, вроде тех же Оробец и Богомолец, но как только заявляют о желании баллотироваться - на них тут же выливается тонна грязи.
И опять велик соблазн не вникать, не думать. Ведь можно просто сказать "ну, раз она была на Майдане, значит я за/против нее, а остальное не имеет значения".
Но что-то мне кажется, это тупиковый путь. По крайней мере, если мы верим, что каждый голос имеет значение. А если нет, то и правда неважно. Это же "все игры олигархов, и мы в них пешки". Мир снова черно-белый, понятный как в детстве.