Идеальная любовь
Современная литература все чаще напоминает салат без заправки: читаешь, не испытывая особого удовольствия и заставляешь себя возвращаться в книгу усилием воли. После романа(?) Пресняковых "Убить судью", классик польской литературы читается как в старые школьные времена - нетерпеливо, увлеченно, и с книгой расстаться просто невозможно.
Естественно, хочется сыпать цитатами, но поскольку в книге почти 600 страниц, придется ограничиться всего парой. Вот, например, замечательный отрывок:
"Она заперлась у себя в кабинете и принялась мечтать.
Мечтала она о том, что Вокульский продал свой магазин и купил большое имение, однако остался во главе торгового общества, приносящего огромные прибыли. Вся аристократия принимает его у себя, а она, панна Изабелла, сделала его своим наперсником. Он умножил их состояние, и поднял его до прежнего великолепия; он исполнял все ее прихоти; он рисковал собою всякий раз, когда требовалось. Наконец, он же нашел ей супруга, соответствующего величию дома Ленцких.
Все это он делала потому, что любил ее идеальной любовью, любил больше собственной жизни. И чувствовал себя совершенно счастливым, когда она дарила его улыбкой или ласковым взглядом или же, в награду за какую-нибудь исключительную заслугу, сердечно пожимала ему руку. Когда же господь послал ей детей, он подыскивал им гувернанток и учителей, увеличивал их состояние, и, наконец, когда она умерла (в этом месте слезы навернулись на прекрасные глаза панны Изабеллы), он застрелился на ее могиле... Нет, из деликатности, которая развилась в нем, благодаря общению с ней, он застрелился не на ее могиле, а на соседней..."
(не обращайте внимания на опечатки, это из-за слёз умиления).
Естественно, хочется сыпать цитатами, но поскольку в книге почти 600 страниц, придется ограничиться всего парой. Вот, например, замечательный отрывок:
"Она заперлась у себя в кабинете и принялась мечтать.
Мечтала она о том, что Вокульский продал свой магазин и купил большое имение, однако остался во главе торгового общества, приносящего огромные прибыли. Вся аристократия принимает его у себя, а она, панна Изабелла, сделала его своим наперсником. Он умножил их состояние, и поднял его до прежнего великолепия; он исполнял все ее прихоти; он рисковал собою всякий раз, когда требовалось. Наконец, он же нашел ей супруга, соответствующего величию дома Ленцких.
Все это он делала потому, что любил ее идеальной любовью, любил больше собственной жизни. И чувствовал себя совершенно счастливым, когда она дарила его улыбкой или ласковым взглядом или же, в награду за какую-нибудь исключительную заслугу, сердечно пожимала ему руку. Когда же господь послал ей детей, он подыскивал им гувернанток и учителей, увеличивал их состояние, и, наконец, когда она умерла (в этом месте слезы навернулись на прекрасные глаза панны Изабеллы), он застрелился на ее могиле... Нет, из деликатности, которая развилась в нем, благодаря общению с ней, он застрелился не на ее могиле, а на соседней..."
(не обращайте внимания на опечатки, это из-за слёз умиления).
no subject
А отрывок действительно хорош:)
no subject
потому что - вот, смотрите-ка:
вам попалась скучная книжка, написанная нашим современником (-ами)
и по этой причине десятки людей, которые имеют нещастье быть живыми и писать при это гениальные тексты, сметаются одним движением руки в помойную яму, над которой - швабра с фанеркой, на фанерке написано "современная литература", - и привет.
я (при скверной памяти на имена) сходу могу перечислить несколько десятков современных авторов, которые свои "салаты" заправляют не перцем чили даже, а живой кровью - и что ж теперь?
потому и чудовищны обобщения.
no subject
Возможно, конечно, покупая классиков - я выбираю лучших того времени, а среди современников такой "чистки" еще не произошло.
Скажите, а что вы бы могли похвалить изданного в России за последние пару лет? Причем не из рассказов, а "масштабных" произведений? Мы с Марусичкой как-то думали на эту тему, кроме Быкова никого и не вспомнили. Может, плохо следим?
no subject
Вот вам навскидку, что в голову приходит:
Олег Постнов "Страх" (и вообще все этого автора - и малая форма, и средняя)
Вадим Назаров "Круги на воде" - прекрасный роман, хоть и написан издателем.
Павел Крусанов "Укус ангела" - роман как бы совершенно не в моем вкусе, но все равно невозможно не назвать его, ибо по-своему силен
Горалик-Кузнецов "Нет" - как можно было такое забыть?!
Кузнецов "серенький волчок" (очень "после-нетовский" роман, но сильный же!)
Марина Москвина "Мусорная корзина для Алмазной сутры" (теоретически, средняя форма, повесть, но уж всяко не рассказ)
И Шишкин же, Шишкин! Особенно "Взятие Измаила", но и "Венери н волос" ничего.
И Юзефович, между прочим, великолепные детективные романы писал не так уж давно (что сейчас - не знаю). Вот тоже совсем не близкий мне автор, но нельзя же ко всему с собственными мерками. Когда смотрю на его детективы как бы чужими глазами, вижу - прекрасные романы!
Лена Некрасова "Гиль-гуль", совсем недавно в "Амфоре" вышел.
и все это, заметьте, навспоминал человек, который последние несколько лет читает почти исключительно малую прозу, больше ни на что не хватает времени.
на самом деле, думаю, в сто раз больше авторов прекрасных.
а вы - быков, быков.
тоже мне, нашли себе живительный источник,
диффчёнки :)
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject