3eta: (Default)
3eta ([personal profile] 3eta) wrote2005-04-06 07:42 am

(no subject)

Мишка Митков уехал во Львов, а мне достался его билет на «Бесов» в Современник. Шла с опаской – давнее предубеждение против Достоевского. Но, оказалось, очень зря. Спектакль – трагикомедия. То есть убийство, самоубийства, - все на месте, но речи актеров настолько ироничны, наполнены тонким юмором и намеками (чего только стоят обсуждения судьбы России), что зал смеялся каждые 5 минут.

И даже письма, которые вы мне адресовали, писались не мне, а… будущим поколениям! Да вы стилист, а не друг!

А еще не пойму: то ли я давно просто в театре не была, то ли так разительно отличается мастерство актеров «Русского драматического» в Одессе, но игра актеров Современника мне показалась чем-то сверхъестественным. Я долго не могла поверить, что сумасшедшую играет Яковлева, просто потому что это казалось слишком гениальным для Яковлевой.

Да, и появилось желание прочесть книгу. Чтобы посмотреть, что же все-таки было в оригинале.

[identity profile] ex-nutka590.livejournal.com 2005-04-06 06:12 am (UTC)(link)
Ты еще в Питер сходи в театр. Мне вот например кажется всегда игра москвичей - даже из Современника - неестественной и наигранной, а на питерских спектаклях - о, как принизывает до шлубины души...
Советую Малый драматический (Театр Европы) под руководством Льва Додина - можно смотреть практически все - булет супер...

[identity profile] 3eta.livejournal.com 2005-04-06 06:15 am (UTC)(link)
Ну что ты мне советуешь, а?
Я же с тобой и пойду! :)))

[identity profile] braindancer.livejournal.com 2005-04-06 08:34 am (UTC)(link)
Насколько мне известно, в Одессе театр не ахти... Так что неудивительно, что москвичи тебя сразили :)

[identity profile] 3eta.livejournal.com 2005-04-06 09:07 am (UTC)(link)
Мне казалось, что блистают обычно единицы, а остальные играют на определенном уровне, который может быть достигнут в любом городе... но там "звездили" все!
Впрочем, в Одессе нынче, по-моему, некому учить :-/

[identity profile] yulcha.livejournal.com 2005-04-06 01:53 pm (UTC)(link)
Гыгыгы...
Юля... "Предубеждение против Достоевского" - это сииииильно.... :)))))))))))))

[identity profile] 3eta.livejournal.com 2005-04-06 07:39 pm (UTC)(link)
Знаешь, я как раз Лимонова в тот же день читала, "Священные монстры", и именно о Достоевском глава на глаза попалась. Я аж подпрыгивала во время чтения, насколько совпадало с моими ощущениями - ибо и правда у него только первые 100 страниц "Преступления и наказния можно читать", и действительно... не русские, а "достоевские" у него персонажи. В общем, одно это эпохальное произведение отбило у меня охоту читать все остальные :-/ Хотя, не поверишь, после такого триумфального шествия "Идиота" по телеэфиру, я даже увлеклась идеей его прочесть, вот только книги пока не нашла :)

[identity profile] yulcha.livejournal.com 2005-04-08 04:45 pm (UTC)(link)
:) Юля, я прочла преступление и наказание запоем. В 14 лет. Поэтому про первые 100 страниц - не надо :) Русские у него персонажи, русские :)
Видишь ли, есть величины, о которых лучше во всеуслышание своего скромного критического мнения не произносить, ибо если ты произнесешь подобное в "приличном обществе", это будет выглядет смешно. Поскольку это не Бах не очень хорош для нас, это мы не очень доросли до Баха.
Знаешь, есть такой анекдот, в котором студент говорит: "ой, да не нужны мне эти степени ", на что профессор изумляется. "ну как же, - говорит студент. - вы же сами говорили, что все это суета сует". "Э, когда это говорю я - это можно принять за кокетство, а когда это говорите вы, - это выглядит, как зависть".

[identity profile] 3eta.livejournal.com 2005-04-08 04:52 pm (UTC)(link)
Юль, помнишь "не создавай себе кумира"? :)
Есть эдакое "приличное общество", на которое все пытаются равняться и говорить, к примеру, в каком они восторге от "Над прпоастью во ржи" или "Ничего не стоит читать у Толстого кроме "Крейцеровой сонаты"...
Все это пафосно и неправдиво. Лучше, если человек честно скажет: не понравилось. И дело не в том, что человек "не дорос", "не понял" и т.д.
Он может просто любить другое.
И, кстати, Лимонов вполне себе величина, которому позволено называть Пушкина поэтом для календарей, а Толстого - писателем для открыток. Но я, опять же, не упрекаю Достоевского, я просто удивилась тому, что мои ощущения от прочтения его текстов были весьма похожи на ощущения того же Лимонова. Но ощущения - вещь, не поддающаяся аргуметации, поэтому спорить с тобой не буду.
Кстати, ты какого Баха имела в виду - композитора или его праправнука-писателя? ;)

[identity profile] yulcha.livejournal.com 2005-04-09 06:32 am (UTC)(link)
Юль, видишь ли... Период взросления проходит каждый человек. И ты со своим "не создавай себе кумира" лишь демонстрируешь юношеский максимализм. В жж это, безусловно, позволительно. Достоевский и все, которых ты перечислила, - это такие величины, до которых нужно либо дорасти, либо молчать, если не хочешь выглядеть смешно. Ты ж не будешь говорить, что умнее всех международных критиков. И рассуждать о Достоевском, НЕ прочитав толком даже "Преступления и наказания", - смешно.
Лимонов, возможно, да. Но ты - не лимонов. Я тебе просто пытаюсь донести взгляд со стороны, предостерегая от возможных ляпов в будущем.
Я имела в виду композитора. (тоном старшей) Не умничай.

[identity profile] 3eta.livejournal.com 2005-04-09 10:24 am (UTC)(link)
Что-то вы, девушка, меня совсем запутали.
Если я себя за что-то и укоряю, так за то, что сужу о Достоевском, по большому счету, по отзывам критиков, а сама сподвиглась только 1 роман прочесть. А те критики, которых я читала, в большинстве своем сходятся в том, что творчество Достоевского - мрачное, тяжелое, философское. Хотя и не без восторгов, что он-де понял русскую душу и вот она какая. Собственно, именно в этом и заключалось мое предубеждение против Достоевского: что спектакль может по его роману оказаться именно тяжелым и гнетущим. Оказалось, постановщику удалось от этого уйти, что в общем-то сложно, учитывая наличие в романе сплошных личных трагедий.
Ты, конечно, права насчет "не доросла" - я действительно не доросла до "мрачной" литературы, видимо, в силу возраста предпочитаю видеть мир в розовых тонах и терпеть не могу фильмы/книги без хэппи-энда :)
То есть не то, чтобы не читаю и не смотрю, но они меня жутко огорчают. Давеча [livejournal.com profile] artishok книжку подарил, а потом сам же пожалел - я загрузилась и расстроилась :-/

[identity profile] yulcha.livejournal.com 2005-04-09 03:46 pm (UTC)(link)
Это стивен кинг - мрачная литература, а Достоевский - гений :)
В этом вся разница.

[identity profile] 3eta.livejournal.com 2005-04-10 04:56 am (UTC)(link)
Да никто ж не спорит, что он гений :) Просто оптимистам его читать бывает тяжело :))
Кстати, Стивена Кинга никогда и не читала - опять же, из предубеждения. Интересно, сколько еще литературы прошло бы мимо меня, если мне бы заранее сказали чем дело кончится (вспоминаю свои слезы после "Овода")?

[identity profile] circeum-arvence.livejournal.com 2005-04-06 02:34 pm (UTC)(link)
что ж так о Достоевском-то?..)

[identity profile] 3eta.livejournal.com 2005-04-06 07:40 pm (UTC)(link)
ну не люблю я его, не люблю!
вообще люблю хэппи энды! :)))))))))

[identity profile] circeum-arvence.livejournal.com 2005-04-06 11:35 pm (UTC)(link)
а-а.. терпеть не могу хэппи энды и восхищаюсь Достоевским...;)))
ладно, не буду (пере)убеждать, так оно и лучше :)