(no subject)
Мишка Митков уехал во Львов, а мне достался его билет на «Бесов» в Современник. Шла с опаской – давнее предубеждение против Достоевского. Но, оказалось, очень зря. Спектакль – трагикомедия. То есть убийство, самоубийства, - все на месте, но речи актеров настолько ироничны, наполнены тонким юмором и намеками (чего только стоят обсуждения судьбы России), что зал смеялся каждые 5 минут.
И даже письма, которые вы мне адресовали, писались не мне, а… будущим поколениям! Да вы стилист, а не друг!
А еще не пойму: то ли я давно просто в театре не была, то ли так разительно отличается мастерство актеров «Русского драматического» в Одессе, но игра актеров Современника мне показалась чем-то сверхъестественным. Я долго не могла поверить, что сумасшедшую играет Яковлева, просто потому что это казалось слишком гениальным для Яковлевой.
Да, и появилось желание прочесть книгу. Чтобы посмотреть, что же все-таки было в оригинале.
И даже письма, которые вы мне адресовали, писались не мне, а… будущим поколениям! Да вы стилист, а не друг!
А еще не пойму: то ли я давно просто в театре не была, то ли так разительно отличается мастерство актеров «Русского драматического» в Одессе, но игра актеров Современника мне показалась чем-то сверхъестественным. Я долго не могла поверить, что сумасшедшую играет Яковлева, просто потому что это казалось слишком гениальным для Яковлевой.
Да, и появилось желание прочесть книгу. Чтобы посмотреть, что же все-таки было в оригинале.
no subject
Советую Малый драматический (Театр Европы) под руководством Льва Додина - можно смотреть практически все - булет супер...
no subject
Я же с тобой и пойду! :)))
no subject
no subject
Впрочем, в Одессе нынче, по-моему, некому учить :-/
no subject
Юля... "Предубеждение против Достоевского" - это сииииильно.... :)))))))))))))
no subject
no subject
Видишь ли, есть величины, о которых лучше во всеуслышание своего скромного критического мнения не произносить, ибо если ты произнесешь подобное в "приличном обществе", это будет выглядет смешно. Поскольку это не Бах не очень хорош для нас, это мы не очень доросли до Баха.
Знаешь, есть такой анекдот, в котором студент говорит: "ой, да не нужны мне эти степени ", на что профессор изумляется. "ну как же, - говорит студент. - вы же сами говорили, что все это суета сует". "Э, когда это говорю я - это можно принять за кокетство, а когда это говорите вы, - это выглядит, как зависть".
no subject
Есть эдакое "приличное общество", на которое все пытаются равняться и говорить, к примеру, в каком они восторге от "Над прпоастью во ржи" или "Ничего не стоит читать у Толстого кроме "Крейцеровой сонаты"...
Все это пафосно и неправдиво. Лучше, если человек честно скажет: не понравилось. И дело не в том, что человек "не дорос", "не понял" и т.д.
Он может просто любить другое.
И, кстати, Лимонов вполне себе величина, которому позволено называть Пушкина поэтом для календарей, а Толстого - писателем для открыток. Но я, опять же, не упрекаю Достоевского, я просто удивилась тому, что мои ощущения от прочтения его текстов были весьма похожи на ощущения того же Лимонова. Но ощущения - вещь, не поддающаяся аргуметации, поэтому спорить с тобой не буду.
Кстати, ты какого Баха имела в виду - композитора или его праправнука-писателя? ;)
no subject
Лимонов, возможно, да. Но ты - не лимонов. Я тебе просто пытаюсь донести взгляд со стороны, предостерегая от возможных ляпов в будущем.
Я имела в виду композитора. (тоном старшей) Не умничай.
no subject
Если я себя за что-то и укоряю, так за то, что сужу о Достоевском, по большому счету, по отзывам критиков, а сама сподвиглась только 1 роман прочесть. А те критики, которых я читала, в большинстве своем сходятся в том, что творчество Достоевского - мрачное, тяжелое, философское. Хотя и не без восторгов, что он-де понял русскую душу и вот она какая. Собственно, именно в этом и заключалось мое предубеждение против Достоевского: что спектакль может по его роману оказаться именно тяжелым и гнетущим. Оказалось, постановщику удалось от этого уйти, что в общем-то сложно, учитывая наличие в романе сплошных личных трагедий.
Ты, конечно, права насчет "не доросла" - я действительно не доросла до "мрачной" литературы, видимо, в силу возраста предпочитаю видеть мир в розовых тонах и терпеть не могу фильмы/книги без хэппи-энда :)
То есть не то, чтобы не читаю и не смотрю, но они меня жутко огорчают. Давеча
no subject
В этом вся разница.
no subject
Кстати, Стивена Кинга никогда и не читала - опять же, из предубеждения. Интересно, сколько еще литературы прошло бы мимо меня, если мне бы заранее сказали чем дело кончится (вспоминаю свои слезы после "Овода")?
no subject
no subject
вообще люблю хэппи энды! :)))))))))
no subject
ладно, не буду (пере)убеждать, так оно и лучше :)