(no subject)
Да, еще график красивый:
http://www.cvk.gov.ua/wp333pt001f01=502
Сравнение результатов голосования по трем турам. Единственный участок, где в 3м туре процент голосов за Ющенко стал не больше, а меньше - "закордонный". Видимо, Россия неплохо таки в пропаганде постаралась. Жаль, что мало кто из украинского электората читает "КоммерсантЪ" и "Независимую газету".
И одно интересное наблюдение: когда Ъ пишет о Ходорковском, народ ахает: "Надо же, как правильно все сказали! И как Путин эту правду-матку терпит?" А когда об украинских выборых, разговор другой - "Да разве на Ъ можно полагаться? Это же издание Березовского!" Хотя в тех материалах, что я читала, Ъ откровенно стебался над обоими кандидатами.
http://www.cvk.gov.ua/wp333pt001f01=502
Сравнение результатов голосования по трем турам. Единственный участок, где в 3м туре процент голосов за Ющенко стал не больше, а меньше - "закордонный". Видимо, Россия неплохо таки в пропаганде постаралась. Жаль, что мало кто из украинского электората читает "КоммерсантЪ" и "Независимую газету".
И одно интересное наблюдение: когда Ъ пишет о Ходорковском, народ ахает: "Надо же, как правильно все сказали! И как Путин эту правду-матку терпит?" А когда об украинских выборых, разговор другой - "Да разве на Ъ можно полагаться? Это же издание Березовского!" Хотя в тех материалах, что я читала, Ъ откровенно стебался над обоими кандидатами.
no subject
no subject
Да, тот же Панюшкин был сликшом эмоционален, как для стиля этого издания, но вот писать там умеют все.
no subject
А "писать умеют" много где. Страна у нас грамотная. Даже в газете "Завтра" можно стиль найти. При желании. :)
no subject
Впрочем, скорее, это следствие пересечения авторов.
Писать там не умеют практически все, т.к. вместо анализа, который вроде как должен быть в деловом журнале, мы имеем цирк и клоунов.