(no subject)
Да, еще график красивый:
http://www.cvk.gov.ua/wp333pt001f01=502
Сравнение результатов голосования по трем турам. Единственный участок, где в 3м туре процент голосов за Ющенко стал не больше, а меньше - "закордонный". Видимо, Россия неплохо таки в пропаганде постаралась. Жаль, что мало кто из украинского электората читает "КоммерсантЪ" и "Независимую газету".
И одно интересное наблюдение: когда Ъ пишет о Ходорковском, народ ахает: "Надо же, как правильно все сказали! И как Путин эту правду-матку терпит?" А когда об украинских выборых, разговор другой - "Да разве на Ъ можно полагаться? Это же издание Березовского!" Хотя в тех материалах, что я читала, Ъ откровенно стебался над обоими кандидатами.
http://www.cvk.gov.ua/wp333pt001f01=502
Сравнение результатов голосования по трем турам. Единственный участок, где в 3м туре процент голосов за Ющенко стал не больше, а меньше - "закордонный". Видимо, Россия неплохо таки в пропаганде постаралась. Жаль, что мало кто из украинского электората читает "КоммерсантЪ" и "Независимую газету".
И одно интересное наблюдение: когда Ъ пишет о Ходорковском, народ ахает: "Надо же, как правильно все сказали! И как Путин эту правду-матку терпит?" А когда об украинских выборых, разговор другой - "Да разве на Ъ можно полагаться? Это же издание Березовского!" Хотя в тех материалах, что я читала, Ъ откровенно стебался над обоими кандидатами.
no subject
Запомнилась фраза: "Путин всегда мечтал стать олигархом, он сам об этом говорил"
no subject
no subject
Да, тот же Панюшкин был сликшом эмоционален, как для стиля этого издания, но вот писать там умеют все.
no subject
А "писать умеют" много где. Страна у нас грамотная. Даже в газете "Завтра" можно стиль найти. При желании. :)
no subject
Впрочем, скорее, это следствие пересечения авторов.
Писать там не умеют практически все, т.к. вместо анализа, который вроде как должен быть в деловом журнале, мы имеем цирк и клоунов.
no subject
no subject
:)