3eta | (no subject)

Мишка Митков уехал во Львов, а мне достался его билет на «Бесов» в Современник. Шла с опаской – давнее предубеждение против Достоевского. Но, оказалось, очень зря. Спектакль – трагикомедия. То есть убийство, самоубийства, - все на месте, но речи актеров настолько ироничны, наполнены тонким юмором и намеками (чего только стоят обсуждения судьбы России), что зал смеялся каждые 5 минут.

И даже письма, которые вы мне адресовали, писались не мне, а… будущим поколениям! Да вы стилист, а не друг!

А еще не пойму: то ли я давно просто в театре не была, то ли так разительно отличается мастерство актеров «Русского драматического» в Одессе, но игра актеров Современника мне показалась чем-то сверхъестественным. Я долго не могла поверить, что сумасшедшую играет Яковлева, просто потому что это казалось слишком гениальным для Яковлевой.

Да, и появилось желание прочесть книгу. Чтобы посмотреть, что же все-таки было в оригинале.

Flat | Top-Level Comments Only

Юль, видишь ли... Период взросления проходит каждый человек. И ты со своим "не создавай себе кумира" лишь демонстрируешь юношеский максимализм. В жж это, безусловно, позволительно. Достоевский и все, которых ты перечислила, - это такие величины, до которых нужно либо дорасти, либо молчать, если не хочешь выглядеть смешно. Ты ж не будешь говорить, что умнее всех международных критиков. И рассуждать о Достоевском, НЕ прочитав толком даже "Преступления и наказания", - смешно.
Лимонов, возможно, да. Но ты - не лимонов. Я тебе просто пытаюсь донести взгляд со стороны, предостерегая от возможных ляпов в будущем.
Я имела в виду композитора. (тоном старшей) Не умничай.

Что-то вы, девушка, меня совсем запутали.
Если я себя за что-то и укоряю, так за то, что сужу о Достоевском, по большому счету, по отзывам критиков, а сама сподвиглась только 1 роман прочесть. А те критики, которых я читала, в большинстве своем сходятся в том, что творчество Достоевского - мрачное, тяжелое, философское. Хотя и не без восторгов, что он-де понял русскую душу и вот она какая. Собственно, именно в этом и заключалось мое предубеждение против Достоевского: что спектакль может по его роману оказаться именно тяжелым и гнетущим. Оказалось, постановщику удалось от этого уйти, что в общем-то сложно, учитывая наличие в романе сплошных личных трагедий.
Ты, конечно, права насчет "не доросла" - я действительно не доросла до "мрачной" литературы, видимо, в силу возраста предпочитаю видеть мир в розовых тонах и терпеть не могу фильмы/книги без хэппи-энда :)
То есть не то, чтобы не читаю и не смотрю, но они меня жутко огорчают. Давеча

artishok книжку подарил, а потом сам же пожалел - я загрузилась и расстроилась :-/

Это стивен кинг - мрачная литература, а Достоевский - гений :)
В этом вся разница.

Да никто ж не спорит, что он гений :) Просто оптимистам его читать бывает тяжело :))
Кстати, Стивена Кинга никогда и не читала - опять же, из предубеждения. Интересно, сколько еще литературы прошло бы мимо меня, если мне бы заранее сказали чем дело кончится (вспоминаю свои слезы после "Овода")?