да, а про это: "то есть QA в хорошем сценарии должен на вход получать спецификацию (в идеале еще и с аксептанс бизнес тестами эдаким укрупненным проверочным результатом отработки фичи) по которой сразу можно сесть и написать непротиворечивые сценарии тестирования и подготовить тестовые данные" - ты в этом случае говорить только про тестирование, а не QA. Тестирование - это лишь часть QA-цикла. Хотя ты, опять же, права в том смысле, что окружающие могут считать QA "просто тестерами" и не ожидать никакого выхода за пределы этой функции, если всегда раньше работали с тестерами, которые просто называли себя QA.